RE-01 — Borrado selectivo: cómo se reconoce un cero sospechoso en una acta E-14

22 de mayo de 2026 · 6 min de lectura · Serie Riesgos Electorales · Por CASTOR Elecciones

Detección 100% automática Mapea a RJ-05 Art. 275 Decreto 2241/1986

Un partido aparece con cero votos en tu mesa, mientras los demás tienen votos en patrones esperados. No siempre es manipulación — a veces es transcripción errónea. Pero en cualquier caso, esa anomalía es una bandera estadística que la ley reconoce. Esta guía explica qué es RE-01, cómo lo detecta CASTOR y qué causal del Código Electoral aplica.

⏱ El plazo es de 30 días. El Art. 164 del CPACA da 30 días calendario desde la declaratoria oficial para radicar la demanda de nulidad. CASTOR procesa tu acta en menos de 60 segundos por USD 5. Procesar mi acta →

Definición técnica de RE-01

RE-01 es una de las 7 banderas de riesgo electoral que CASTOR identifica automáticamente en cada acta E-14 procesada. Específicamente: una casilla en cero para un partido o candidato, en una mesa donde el patrón estadístico del puesto sugeriría al menos algunos votos esperados para esa fuerza política.

El concepto es estadístico, no acusatorio. Un cero solo no es problema. Un cero que rompe la distribución consistente del puesto sí lo es — porque sugiere que algo cambió entre el conteo material y la transcripción al acta.

Por qué importa: el patrón típico

En un puesto de votación con 8 mesas, los partidos suelen mostrar distribución relativamente homogénea. Si el Partido X obtuvo entre 12 y 18 votos en 7 de las 8 mesas, y la mesa 4 reporta 0 votos para el mismo partido, hay una pregunta razonable: ¿la mesa 4 realmente tuvo 0 votos, o fueron borrados en transcripción?

Causas plausibles, en orden de probabilidad:

CASTOR no determina la causa. Solo marca la anomalía y sugiere la causal aplicable según el Art. 275 del Decreto 2241/1986.

Mapeo legal: causal RJ-05

Cuando RE-01 se confirma cruzando con el patrón del puesto, el dossier de CASTOR mapea esta bandera a la causal RJ-05 (votos en exceso o defecto del padrón) del Art. 275 numeral 5 del Código Electoral colombiano.

RJ-05 normalmente se interpreta para excesos (más votos que electores), pero su redacción también cubre defectos: cifras que se demuestren inconsistentes con la votación real registrada. Un cero anómalo cae bajo esta interpretación cuando hay evidencia comparativa del puesto.

Cómo lo detecta CASTOR

El pipeline de detección tiene 4 etapas:

  1. OCR primario (Azure Form Recognizer) extrae todas las cifras de todas las casillas del acta.
  2. Verificación aritmética revisa que la mesa cuadre internamente.
  3. Comparación de patrón: si existen actas vecinas del mismo puesto en el dataset, calcula la distribución típica del partido y flagea desvíos significativos.
  4. Auditor LLM revisa la mesa flagged y descarta artefactos de imagen, sombras, manchas.

El dossier final incluye la captura amplificada de la casilla cuestionada, la cifra esperada bajo el patrón del puesto, y el escrito base de demanda con citación al Art. 275 numeral 5.

Qué hacer si tu mesa tiene RE-01

Paso 1. Verifica visualmente el dossier que te envía CASTOR. La captura amplificada muestra exactamente qué casilla está en cero y cuál era el patrón del puesto.

Paso 2. Si el patrón te parece concluyente, tienes 30 días desde la declaratoria oficial para radicar (Art. 164 CPACA). La demanda de nulidad es acción pública — no necesitas abogado.

Paso 3. Si tienes acceso a las actas de las otras mesas del mismo puesto, anéxalas como evidencia comparativa. Fortalecen el caso porque demuestran el patrón.

Paso 4. Decide vía: demanda individual ante Consejo de Estado, escalamiento a observatorio cívico (MOE), o coordinación con equipo jurídico de campaña si eres testigo de un partido.

¿Lista para verificar tu mesa?

CASTOR audita tu acta E-14 con OCR + LLM + 4 capas de validación. USD 5 por mesa. Diagnóstico en menos de 60 segundos. Sin app, sin registro.

Procesar mi acta